剛看完百度日本三年虧損7億的新聞，馬上又看到百度與微軟必應合作的消息，這兩則新聞形成了一種強烈的對比。當然，兩者之間還是有很大的區別。百度日本是走出去，結盟必應是引進來。但至少可以說明一點，百度正朝著開放的方向在邁進。把專業的事，交給專業的人去做，這或許就是未來的百度。

　　如果是以往的百度，斷然不會與必應合作。營銷型網站建設，畢竟，必應對內地市場虎視眈眈，與各地電信運營商合作，提供糾錯頁面的搜索技術，對企業官網設計百度多少構成一點威脅。跟一個競爭對手合作，這似乎讓人不敢想象。但相對中文搜索來說，英文搜索是百度的短板，這是它無法與谷歌相提并論的領域，也斷然不會與谷歌合作。可是，日益增長的需求擺在那里，百度要么自己做英文搜索，要么就與其他英文搜索合作。

　　百度選擇必應合作提供英文搜索，我認為是一條相對比較合適的路。如果百度自己做英文搜索，在短時間內無法滿足用戶需求。營銷型網站建設，而在內地的搜索引擎提供商中，谷歌和微軟是英文搜索領域的強者。但谷歌在中文搜索領域對百度構成威脅，占據了國內搜索市場第二的份額。選擇與谷歌合作英文搜索，無疑就是養虎為患的行為。營銷型網站建設，而畢竟雖然有涉足內地市場，并且通過電信運營商的糾錯頁面獲得流量，但市場份額遠不足谷歌讓百度擔心。因此，選擇必應對百度來說，只是取長補短，并不會構成太大威脅。

　　對于微軟必應來說，我認為也不是沒有好處。在中文搜索領域，必應自然不敵百度，無非就是在百度的地盤分點湯喝。但在全世界最大的英文搜索領域，必應就不只是想從谷歌的企業官網設計地盤分點湯，更是想啃上骨頭吃上肉。營銷型網站建設，那么，作為全世界最大的人口市場，中國是必應不可忽視的市場。營銷型網站建設，為百度提供英文搜索結果，那就是培養自身的潛在用戶。而且，雖然結果在百度顯示，但最終的流量還是會流向必應，何樂而不為呢?就算沒有實在的流量，有百度幫忙培養用戶習慣，這也能讓必應與谷歌更近一步。